REGULACIONES
Senadores salteños votaron a favor de la reforma de Zonas Frías
La convergencia de los tres senadores salteños demuestra la primacía de la agenda energética regional sobre las fracturas partidarias. No obstante, al haber quedado postergado el subsidio para zonas cálidas a una posterior resolución del Ejecutivo nacional, la provincia asume una victoria legislativa cuya efectividad real depende enteramente de la discrecionalidad reglamentaria.
La votación en el Senado de la Nación, resuelta con 38 sufragios afirmativos frente a 8 negativos, exhibió una inusual concordancia entre los representantes salteños. Flavia Royón, del bloque Primero los Salteños, junto a Emilia Orozco y Gonzalo Guzmán Coraita, ambos de La Libertad Avanza, acompañaron al unísono la modificación del régimen de Zonas Frías. El posicionamiento se produjo tras las declaraciones públicas del gobernador Gustavo Sáenz, quien había interpelado a los legisladores del Norte Grande a defender el reclamo histórico de la región o asumir el costo político de priorizar alineamientos partidarios.
El eje de la discusión para las provincias septentrionales radica en corregir una disparidad estructural: el paralelismo entre la tutela energética que perciben las regiones australes para calefacción y la perentoria necesidad de refrigeración ante las extremas temperaturas veraniegas del norte. De acuerdo con las negociaciones entabladas con el Gobierno nacional, el esquema proyectado contempla elevar el bloque subsidiado para la Zona Muy Cálida de 300 a 550 kWh mensuales, y para la Zona Cálida de 150 a 300 kWh mensuales, con vigencia entre noviembre y abril.
Sin embargo, la arquitectura jurídica de la medida exhibe una fragilidad procesal que no debe soslayarse. La ampliación de los topes de consumo para las zonas cálidas no quedó consagrada dentro del texto normativo aprobado por la Cámara Alta; reposa, en cambio, sobre un compromiso asumido por la administración central para su posterior instrumentación mediante resolución. Queda así configurado un escenario donde el voto salteño respaldó la ley general a expensas de supeditar el beneficio local a la ulterior voluntad reglamentaria de la Nación.